在刑事案件中，如果事实不清证据不足，会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决；如果是民事案件，事实不清证据不足会作出驳回原告诉讼请求的判决。
一、提起公诉是不是会判刑
提起公诉不一定会被判刑。凡需要提起公诉的案件，一律由人民审查决定。在审查起诉阶段，人民对于监察机关、机关移送起诉的案件需要进行审查，认为犯罪事实证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，向人民提起公诉。我国法律规定审判由人民负责，未经人民依法判决，对任何人都不得确定有罪。在审判阶段，人民对检察机关提起公诉的案件经过审理后，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。因此，对于公诉机关认为事实清楚，证据确实、充分而提起公诉的案件，经过人民依法审理后，依然有可能做出无罪判决的可能。
二、会作出哪些判决
会作出的判决包括有罪判决以及无罪判决。根据《刑法》规定，无罪判决可以细分为依据法律认定被告人无罪的，应当作出的无罪判决，以及证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
三、一审人民作出的无罪判决应在何种情况下执行
一审人民作出的无罪判决应在宣判后立即执行。人民判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。无罪判决书是人民对被告人行为审查后确认其未触犯刑法时所作的判决文书。主要阐述被告人行为构不成犯罪或不能证明其犯罪的理由和结论。如有扣押或封存的物品等，也须写明处理意见。写作中，务必尊重事实，力求理由充分，论证有力。无罪判决分为两种，即“依据法律认定被告人无罪”和“证据不足、指控的犯罪不能成立”的无罪判决。法律对判决的种类进行了立法识别，将有罪判决、无罪判决以及证据不足的无罪判决作为并列的三款分别予以规定。立法对无罪判决、特别是对证据不足的无罪判决的明文规定，也许有当时特定条件下的历史意义，即强调区别无罪以及证据不足无罪判决的必须性。
【本文关联的相关法律依据】
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
